تبلیغ رزرو بهترین اقامتگاه‌ها در سراسر کشور | سایت شب رزرو کن!
به گزارش ایسنا، عبدالرحیم انصاری تحلیلگر مسائل سیاسی در یادداشتی با این عنوان در کانال تلگرام خود نوشت:
بامداد امروز آمریکا و انگلیس به نقاطی در یمن حمله کردند؛ حملاتی که نخست وزیر انگلیس آن را محدود، و آمریکا آن را درحمایت از دریانوردی بین المللی و در پاسخ به حملات یمن به برخی کشتی‌ها در دریای سرخ نامیده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اما اسرائیل آنقدر برای آمریکا و انگلیس مهم است که دولت‌هایشان حاضرند اینگونه و علیرغم مخالفت‌های داخلی برای نجاتش انتحار کنند! این حملات اما بیش از آنکه نفعی برای غربی ها داشته باشد، از نگاه استراتژیک بازی در زمین مقاومت به حساب می‌آید. در واقع یمن توانست با اقدامات شجاعانه خود، یک واقعیت شومِ پشت پرده را روی صحنه بیاورد و به افکار عمومی دنیا که این روزها در حمایت از فلسطین به پا خاسته‌اند به طور واضح نشان دهد پشتیبان اسرائیل دقیقا چه کسانی هستند و چگونه با یکی از حامیان اصلی مردم فلسطین که با اقداماتش هدفی جز توقف بمباران غزه نداشته به مقابله برخاسته‌اند.
اما آیا حمله به یمن شرایط را برای اسرائیل بهتر می‌کند و رزمندگان انصارالله را در تنبیه رژیم صهیونیستی متوقف مینماید، یا اوضاع از آنچه هست پیچیده تر می‌شود؟! به نظر نمی آید چنین حملاتی بتواند مانع از اقدامات انصارالله شده و تردد کشتی ها در دریای سرخ را به روال سابق برگرداند؛ یمنی ها قطعا به این اقداماتی که انگلیسی ها آن را محدود مینامند پاسخ خواهند داد، اما اقدام اصلی بیش از آنکه پاسخ مستقیم به آمریکا و انگلیس باشد، هنوز هم ممانعت از تردد کشتی ها به سوی اسرائیل و جلوگیری از تحقق اهداف حملات بامداد امروز است!
این حملات برای بازگرداندن دریانوردی به روال سابق است که یمن این اجازه را نخواهد داد ولو اینکه هر روز و هر شب شاهد بمباران در صنعا و حجه و صعده باشد! آمریکا و انگلیس پس از این حملات که ۱۲ نقطه در یمن را هدف قرار داده اند، منتظر واکنش یمنی ها می مانند تا ببینند از موضع خود مبنی بر بستن دریای سرخ بر کشتی هایی که از و به اسرائیل تردد می‌کنند کوتاه آمده اند یا خیر! نوع واکنش صنعا احتمالا فاز بعدی را تعیین می‌کند؛ مرحله ای که مشخص می‌کند حملات به یمن باید ادامه یابد یا نه؛ و این همانطور که گفته شد به امکان تجارت دریایی با اسرائیل بستگی دارد.
پر واضح است که یمن این اجازه را نخواهد داد. یعنی حتی اگر به ناوها و پایگاه های آمریکایی هم حمله نکند، کشتی های اسرائیلی و شناورهایی که به سوی فلسطین اشغالی می‌روند را خواهد زد. پس لازم است به این موضوع توجه شود که شکست آمریکا لزوما در انهدام ناوهایش نیست بلکه جلوگیری از تجارت دریایی اسرائیل است، هرچند یمنیها از حمله به ناوها و تجهیزات آمریکایی و انگلیسی هم دریغ نکرده و نمی‌کنند. شکست آمریکا و انگلیس عدم تحقق اهداف آنها است که بعید است اتفاق بیفتد.
همانگونه که در بالا هم اشاره شد این حملات ناخواسته بازی در زمین مقاومت است و ناکامی دشمن در رسیدن به اهدافش پس از حملات نظامی گسترده، او را در جایگاه پست تری نسبت به گذشته قرار میدهد. تصور کنید علیرغم یورش‌های گسترده به یمن آمریکا موفق به گشودن دریای سرخ نشود؛ دیگر آبرویی برایش می‌ماند؟ لذا اینکه می‌گوییم عدم توقف حملات، آمریکا را وارد باتلاقهای عمیق تری می‌کند به این دلیل است.
منبع: الف
کلیدواژه: آمریکا و انگلیس دریای سرخ کشتی ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۰۱۵۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله به رفح دور اما نزدیک!
گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا- مریم خرمائی: «یسرائیل کاتز» وزیر خارجه رژیم صهیونیستی مدعی شده که در صورت حصول توافق تبادل اسرا با حماس؛ اجرای طرح حمله زمینی به رفح به حال تعلیق درخواهد آمد.
وی در جریان مصاحبه با شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی، مدعی شد که «آزادی گروگان‌ها اولویت نخست ما است.»
این وزیر صهیونیست در پاسخ به این سؤال که «آیا اولویت‌بندی شامل تعویق حمله طراحی‌شده به‌منظور (تحقق هدف ادعایی) محو گردان‌های حماس از غزه می‌شود»؛ گفت: بله. اگر توافقی در کار باشد، عملیات را تعلیق می‌کنیم.
تغییر راهبرد یا تغییر لحن؟
البته کاتز عضو کابینه جنگ رژیم صهیونیستی نیست؛ اما برای نخستین بار است که دست‌کم یکی از اعضای کابینه امنیتی به‌صراحت از امکان تعلیق یا تعویق عملیات مشروط به آزادی اسرا سخن می‌گوید.
توافق با حماس برای آزادی اسرا از هر زمان دیگری برای تل‌آویو حیاتی‌تر استهمچنین، اظهارت کاتز در عمل فاصله چندانی با ادعای «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که گفته بود «با توافق یا بدون آن، به رفح حمله می‌کنیم» ندارد، اما در آنچه وزیر صهیونیست می‌گوید، از لحن قلدرمآبانه نتانیاهو خبری نیست.
این تغییر لحن می‌تواند تا حد زیادی ناشی از استیصال تل‌آویو در برابر معترضان صهیونیستی باشد که با برگزاری تظاهرات گسترده، نتانیاهو را مسئول شکست مذاکرات با حماس و آزادی اسرا می‌دانند.
اما آن‌گونه که از لحن کاتز استنباط می‌شود، توافق با حماس برای آزادی اسرا از هر زمان دیگری برای تل‌آویو حیاتی‌تر است.
آخرین چانهزنیها و تهدیدها
از طرفی، حماس صبح روز شنبه اعلام کرد که پاسخ اسرائیل به پیشنهاد اخیر آتش‌بس را که در جریان مذاکراتی با وساطت قطر و مصر ارائه شد، دریافت کرده و پیش از هرگونه واکنش، آن را بررسی خواهد کرد.
به دور از هرگونه توافق صلح، حماس انتظار دارد که مذاکره به پایان جنگ غزه ختم شود حال‌آنکه اسرائیل در بهترین حالت از تعلیق یا تعویق عملیات رفح سخن می‌گوید.
رژیم اسرائیل از گزینه «حمله قریب‌الوقوع به رفح» به‌عنوان اهرمی برای ترغیب حماس به قبول تازه‌ترین پیشنهاد آتش‌بس که همین حالا مشغول بررسی آن است، استفاده میکنداز سوی دیگر، گزارش رسانه‌هایی مثل «یورو نیوز» حاکی از آن است که ارتش اسرائیل ده‌ها تانک و خودروی زرهی را در امتداد مرز با نوار غزه در جنوب این باریکه مستقر کرده و به نظر می‌رسد برای حمله زمینی به رفح آماده می‌شود.
این تانک‌ها و خودروهای زرهی روز جمعه ۲۶ آوریل در نزدیکی گذرگاه «کرم شالوم» اسرائیل که در مجاورت رفح است، مستقر شدند.
پیش‌تر نیز روزنامه «وال‌استریت ژورنال» نوشته بود ارتش اسرائیل در حال آماده شدن برای تخلیه غیرنظامیان فلسطینی از رفح قبل از آغاز حمله به این منطقه است.
همزمان با انتشار این اخبار، «بیتسالل اسموتریچ» از وزرای افراطی رژیم صهیونیستیی در شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) نوشت که مذاکره کردن با حماس «غیرمسئولانه» است و اعضای این گروه باید به‌جای آن کشته شوند.
از مجموع سه متغیر «نرمش لحن کاتز»، «استقرار تانک‌ها پشت مرز رفح» و «موضع‌گیری تند اسموتریچ» می‌توان این طور برآورد کرد که رژیم اسرائیل از گزینه «حمله قریب‌الوقوع به رفح» به‌عنوان اهرمی برای ترغیب حماس به قبول تازه‌ترین پیشنهاد آتش‌بس که همین حالا مشغول بررسی آن است، استفاده می‌کند.
آمریکا و راه‌های نرفته
این در حالی است که موضع آمریکا درباره حمله اسرائیل به رفح دوپهلو است. «جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی کاخ سفید از یک‌سو می‌گوید «آمریکا و اسرائیل در دومین نشست مجازی خود در خصوص حمله به رفح بر سر ضرورت شکست حماس در آنجا توافق کردند. در خصوص نگرانی‌های آمریکا درباره رفح بحث شد و اسرائیل پذیرفت که این نگرانی‌ها را در نظر بگیرد».
از سوی دیگر، او مدعی می‌شود که «من هنوز یک طرح معتبر و قابل‌اجرا برای انتقال مردم به خارج از رفح ندیده‌ام که هر سطحی از جزئیات در مورد نحوه تغذیه و تهیه دارو برای مردم داشته باشد.»
با توجه به تشدید اعتراض‌های جهانی علیه عملکرد اسرائیل و خیزش جنبش‌های دانشجویی آمریکا در حمایت از فلسطین، رویکرد دولت واشینگتن مبنی بر دفاع بی‌چون‌وچرا از رژیم صهیونیستی به‌شدت زیر سؤال رفته و حمله ارتش رژیم صهیونیستی به رفح می‌تواند پایه‌های دولت جو بایدن دموکرات را که با چالش تثبیت قدرت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ مواجه است، بیش‌ازپیش سست کند.
آن‌طور که روزنامه صهیونیستی «معاریو» در نسخه چاپ شنبه خود نوشت، آمریکا در ملاء عام به اسرائیل توصیه می‌کند که قبل از چاره‌اندیشی برای آوارگان رفح، به این منطقه حمله نکند، اما در جلسات خصوصی با قاطعیت بیشتر می‌گوید «اصلاً وارد رفح نشوید».
یکی از مسئولان بلندپایه آمریکایی به خبرنگار روزنامه معاریو گفته است: «ما از اسرائیل نمی‌خواهیم که حماس را به حال خود رها کند بلکه می‌گوییم بدون نابود کردن رفح، راه‌های دیگری هم برای تحت پیگرد قرار دادن سران حماس وجود دارد.»
ظاهراً یکی از راه‌های جایگزین واشینگتن، تشکیل ائتلافی آمریکایی-عربی است که به معنای استقرار نیروی عربی در نوار غزه و واگذاری امنیت این منطقه به اعراب است.
این راه‌حل نیز چالش‌های خود را دارد که یکی از آنها هموار کردن مسیر پر از دست‌انداز عادی‌سازی رابطه ریاض-تل‌آویو است.
انتهای پیام/
مریم خرمائی
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»